English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El presente estudio se realizo con la finalidad de determinar la relacion adecuada de Saliva artificial: licor ruminal en alpacas, aplicando la tecnica de digestibilidad in vitro. Se utilizo tres alpacas machos con fistula ruminal de la variedad Huacaya, con un peso y edad promedio de 50 kg. y 4 anos, respectivamente. Los forrajes que se utilizaron fueron de tres diferentes calidades: alta (rye grass 3-4 semanas); media (rye grass 6-8 semanas) y baja (paja de avena), el heno de alfalfa fue la muestra patron. Los tratamientos de la relacion de saliva artificial: licor ruminal fueron: T1 2: 1, T2 4: 1, T3 6: 1 y T4 8 :1. Los que fueron aplicados a cada forraje. El parametro a evaluarse fue la digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS). El diseno experimental fue el irrestricto al azar con arreglo factorial (A x B), siendo el factor A, las concentraciones de saliva artificial y licor ruminal y el factor B, la calidad de forraje. Los datos se analizaron por el analisis de varianza y para la diferencia entre tratamientos se uso el analisis de diferencias minimas significativa (LSD). La DIVMS en el forraje de alta calidad para los tratamientos ya mencionados, no se hallo diferencia estadistica significativa (P>0.05, siendo las siguientes 87.2%, 84.5% 87.1%, 84.4% para T1, T2, T3 y T4 respectivamente. Para el forraje de mediana calidad no se hallo diferencia estadistica significativa (P<0.05) siendo la DIV 85.7%, 86.6%, 83%, 79.2% para T1, T2, T3 y T4, respectivamente. Para el forraje de baja calidad se hallo diferencia estadistica significativa (P<0.01) entre el T4 (40.4%) con los otros tratamientos, T1, T2 y T3 (54.3%, 52.3%, 53.3%). Se concluye que la alta relacion de saliva artificial : licor ruminal (T4) afecto al forraje de baja calidad. Pudiendose usar relaciones del T1 al T3 sin que afecte la estimacion de la digestibilidad de la materia seca.

PRUEBA DE DIGESTIBILIDAD IN VITRO CON DIFERENTES PROPORCIONES DE SALIVA ARTIFICIAL Y FLORA MICROBIANA EN ALPACAS.