English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

日本人の顔面平坦度が20世紀において変化したかどうかを明らかにするため生年が約80年異なる男性二群1894年群1974年群の顔面石膏模型を比較した。石膏採取時の年齢は大差ないが平均年齢29.5歳26.1歳1894年群はデスマスクN = 521974年群は座位で採取したライフマスクN = 56である。石膏模型上に11の計測点を定義しそれらの3次元座標値をデジタイザで取得し顔面平坦度にかかわる8項目および4示数を算出した。両群の差をt-検定で検定した。1894年群のうち11体については頭骨についても10の計測点座標値を取得し6項目および3示数を算出した。頭骨からの対応する項目との間に有意な相関が系統的に認められた石膏からの項目は眼窩内側間幅mf間幅鼻根―眼窩内側深さセリオン―mf深さ鼻根―眼窩内側扁平示数セリオン―mf扁平示数だけであった。鼻根から眼窩内側眼窩外側眼裂外側までの深さと扁平示数に有意な群間差が認められいずれにおいても1974年群の方が深さが大きく扁平示数が大きいすなわち扁平傾向が小さかった。骨格と関連が認められた鼻根―眼窩内側深さと鼻根―眼窩内側扁平示数について二群の差の原因として計測誤差栄養状態の違いによる軟部の厚みの差の効果石膏採取時の姿勢の違いについて検討した。これらだけでは群間差を説明できないことから過去80年間に鼻根部形態は変化し立体的になったと考えられる。

Inter-generation Difference in the Japanese Facial Flatness