English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

RESUMEN El objetivo de este estudio fue determinar si existen diferencias en los valores de VO 2max indirecto obtenido con cinco pruebas fisicas: UTMM, VAM-EVAL, Ida-Vuelta, 1000 m y Ramsbottom. Los sujetos fueron hombres mexicanos en edad universitaria sin entrenamiento previo y sin experiencia en deportes, con los siguientes parametros: edad 19,33 ± 1,09 anos (media ± 1 desviacion estandar), peso 68,47 ± 9,93 kg, estatura 1,71 ± 0,06 m e IMC 23,62 ± 2,82. El VO 2max indirecto (ml/kg/min, media ± 1 error estandar) por prueba fue de: 44,26 ± 3,74 para UMTT, 44,14 ± 3,01 para VAM-EVAL, 42,78 ± 2,80 para Ida y vuelta, 44,92 ± 2,33 para 1000 m y 42,67 ± 2,96 para Ramsbotton. No se encontraron diferencias significativas entre el VO 2 max indirecto obtenido por los sujetos de estudio en las cinco pruebas. Concluimos que las cinco pruebas son equivalentes y pueden ser usadas indistintamente para evaluar el VO 2 max indirecto. PALABRAS CLAVES: Jovenes universitarios, VO 2 max, UMTT, VAM-EVAL, Ida-Vuelta, 1000 m y Ramsbottom. ABSTRACT The objetive of this study was determining if there are differences in the measurement of indirect VO 2 max among five different physical tests: UMTT, VAM-EVAL, 20 MST, 1000 m and Ramsbottom. The subjects were Mexican college-age men without previous training and without sport experience with the following parameters: years 19,33±1,09 (mean ± 1 standard deviation), weight 68,47 ± 9,93 kg, height 1,71 ± 0,06 m and body mass index 23,62 ± 2,82. VO 2 max indirect (ml/kg/min, average ± 1 standard error) by test were: 44,26 ± 3,74 for UMTT, 44,14 ± 3,01 for VAM-EVAL, 42,78 ± 2,80 for 20 MST, 44,92 ± 2,33 for 1000 m and 42,67 ± 2,96 for Ramsbotton. We do not detect significant differences between the indirect VO 2 max obtained in the five tests. We concluded that the five tests are equivalent and can be used interchangeably to assess the indirect VO2max. KEY WORDS: Colleges students, VO 2max , UMTT, VAM-EVAL, 20 MST, Ramsbottom.

revista internacional de medicina y ciencias de la actividad física y del deporte

CONSUMO MÁXIMO DE OXÍGENO EN MEXICANOS UNIVERSITARIOS: CORRELACIÓN ENTRE CINCO TEST PREDICTIVOS // MAXIMAL OXYGEN CONSUMPTION IN MEXICAN UNIVERSITY STUDENTS: CORRELATION BETWEEN FIVE PREDICTIVE TESTS