English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El objetivo central de la investigacion tuvo como proposito realizar un analisis critico de las sentencias proferidas dentro de los procesos de responsabilidad extracontractual por actos de terrorismo y confrontar los parametros alli utilizados con los previstos en los trece (13) tratados sobre terrorismo de las Naciones Unidas, en algunas resoluciones del Consejo de Seguridad y en el derecho interno, para, en ultimas, formular una propuesta de definicion, con miras a brindar una herramienta al juez, necesaria para realizar calificaciones acordes con dichos estandares.

Análisis crítico de la jurisprudencia del consejo de estado sobre la calificación de actos de terrorismo