English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Intentaremos completar el analisis de la relacion entre Merleau-Ponty y distintas posiciones escepticas -tipicamente restringido a textos mas “canonicos” - a partir de su conferencia sobre  Le primat de la perception . El fenomenologo argumenta alli contra la “induccion pesimista” segun la cual podemos, a la luz de la refutacion de las hipotesis cientificas pasadas, prever que las actuales son tambien falsas: invirtiendo la conclusion de esta induccion, afirma que las transformaciones de nuestro conocimiento son un proceso  autocorrectivo , tal que ninguna hipotesis es abandonada sino en la medida en que otra aparece como mejor. Esto nos hara problematizar la nocion de refutacion cientifica  en Merleau-Ponty, quien ofrece como modelo del progreso epistemico la mutua sustitucion (“espontanea”) de creencias  perceptivas , que no involucra la consideracion consciente de  criterios racionales . Segun senalaremos, este punto de partida no puede extrapolarse al caso de hipotesis sopesadas segun sus respectivas virtudes.

La respuesta merleaupontyana a la “inducción pesimista” como posible complemento de su polémica contra el escepticismo