English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Publikacja juwenilnych erotyków oraz listów Zbigniewa Herberta zadedykowanych Halinie Misiołek i do niej zaadresowanych wywołała wielopoziomowy skandal – edytorski, prawny, obyczajowy, historycznoliteracki. Nałożyło się tu na siebie kilka różnogatunkowych spraw: bezprzykładna redaktorska fuszerka, naruszenie praw autorskich spadkobierczyń, spór między tandemem żony i siostry poety z jednej strony a wydawcami (i samą „Muzą”) z drugiej oraz ocena artystycznego poziomu udostępnionych wierszy. Kwestie prawno-obyczajowe pozostawmy na boku, z literaturoznawczego punktu widzenia ciekawsze wydaje się bowiem pytanie o usytuowanie obu „inkryminowanych” tomików zarówno w porządku biografii, jak i twórczości poety. Jak je potraktować? „Ścisła dyskrecja, kurtyna milczenia, zasłona miłosierdzia spuszczona na te pierwsze porywy geniuszu?” – przed takim dylematem stanął jeden z pierwszych krytyków Podwójnego oddechu, Józef Fert. Ostatecznie jednak zawyrokował, że „tomik ten – tak nieudolnie i wręcz niechlujnie wydany – pozwala wejrzeć w głąb początków twórczo-

„O miłości, bez erotyzmu”. Lektura filologiczna Podwójnego oddechu Zbigniewa Herberta