English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Les principales sources littéraires ayant mentionné le séisme et tsunami survenus en Méditerranée le 21 Juillet 365 de notre ère sont réeexaminées: Cassien, Sozomène, Théophane, Georges le Moine, Ammien Marcellin et Jérôme. L’ignorance géologique, une constante de ce dossier, a entraîné de nombreuses erreurs d’interprétation. Les sources d’information ont été très différentes. Ammien Marcellin et Jérôme ont eu accès à une source de première main cohérente qui avait observé les événements en Sicile. La place centrale accordée à la Crète par les géologues modernes n’est pas corroborée par la critique des textes, tandis que la réalité des faits à Alexandrie est sans rapport avec le nombre des mentions de cette ville. L’épicentre du séisme doit être resitué plus près du Péloponnèse.

Cassien et les autres: les sources littéraires et les événements géologiques du 21 Juillet 365