English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Pro

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents AI Discovery search usage as a premium feature

AI Discovery

Presents AI Discovery explain and summary usage as a premium feature

Content Analysis

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

1500 Top-up

3000 Top-up

Zendy Basic

2500 Top-up

Zendy Unlimited

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Im Mittelpunkt des Aufsatzes steht die Frage nach der Funktionsweise und dem Wandel des politischen Systems des Deutschen Kaiserreichs. Dabei werden die föderalen Entscheidungsstrukturen im und um den Bundesrat herum in den Blick genommen, die bisher im Schatten der historischen Forschung zum Reichstag, zum Parlamentarismus und zum Reichskanzleramt standen. Zwei Thesen die Wandlungen des föderalen Regierens betreffend sollen im Vordergrund stehen: Erstens verlagerten sich seit den 1870er Jahren die politischen Verhandlungen zwischen den Bundesstaaten, die eigentlich nach Vorlage eines Gesetzesentwurfes in den Gremien des Bundesrates erfolgen sollten, vor die eigentliche Gesetzesinitiative. Zweitens verlagerte sich nach dem Ende des ´Systems Bismarck´ seit den 1890er Jahren die föderale Politikgestaltung aus dem Bundesrat heraus in andere Organe und Gremien. In diesem Zuge läßt sich auch eine Föderalisierung des Reichstags erkennen. Die abnehmende Bedeutung des Bundesrats im politischen Entscheidungsprozeß - so das Argument hier - darf nicht mit einer abnehmenden Bedeutung föderaler Entscheidungsstrukturen gleichgesetzt werden. Die aufgeworfenen Thesen werden am Beispiel des Unfallversicherungsgesetzes diskutiert.

Wandlungen föderalen Regierens im Deutschen Kaiserreich. Die Entscheidungsfindung im Fall der Sozialgesetzgebung