English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Ce travail s'est effectué sur une section stratigraphique située à la limite des cantons de Cuvier et Barlow, à partir d'un échantillonnage des carottes de forage du Ministère de l'Energie et des Ressources du Québec.  La section recoupe le sommet de la formation de Gilman, la formation de Blondeau et les filons-couches différenciés du complexe de Cummings qui s'y trouvent.\ud\ud\udLa description géochimique des unités est la suivante:  les laves mafiques (basaltes et andésites) à la base montrent une affinité tholéiitique et ne sont pas confinées au sommet de la formation de Gilman mais se retrouvent aussi dans la formation de Blondeau où elles s'interdigitent avec les sédiments de la formation de Blondeau;  les coulées pyroclastiques, de composition surtout felsique avec un îlot de composition mafique vers le sommet, montrent aussi une affinité tholéiitique mais des évidences d'altération marquée;  les sédiments volcanogènes et hétérolitiques ont des évolutions chimiques identiques aux coulées pyroclastiques;  enfin, les sédiments intraclastiques et les shales montrent des caractéristiques chimiques similaires, puisque leur contenu en intraclastes permet d'expliquer les différences de composition observées.\ud\ud\udLes horizons minéralisés de type stratiforme sont tous associés à des unités sédimentaires.  Les horizons de pyrrhotine-sphalérite (forages 06*, 02 et 01) sont associés avec des silts et shales verts et les horizons de pyrite (forage 16) avec des shales graphitiques.  Le contenu en carbonates, chlorite et séricite croît autour des zones minéralisées.  Les signatures géochimiques associées aux minéralisations sont, soit très localisées avec des augmentations de K20 autour des minéralisations et de Fe203 à proximité de celles-ci.  Les minéralisations sont de type stratiforme, synvolcaniques mais remaniées et remobilisées par l'activité hydrothermale associée à la mise en place du complexe de Cummings.\ud\ud\udL'association génétique des tufs avec les coulées pyroclastiques ainsi que la présence de "shales" riches en argiles et carbone organique, nous indique une variation de profondeur de sédimentation dans notre bassin.  Le fait que les roches sédimentaires présentent un rapport Al2O3/TiO02 presque identique, est l'indication d'une source commune liée à un volcanisme émergent.  Nous pouvons déduire que le bassin de sédimentation a évolué vers un faciès de moins en moins profond puisqu'aucun sédiment ne semble dériver des laves mafiques (volcanisme de grand fond).  Cette évolution a cependant permis la fermeture de certains bassins, leur donnant un caractère anoxique où se sont formés des sédiments organo-argileux.\u

Interpretation geochimique de l environnement volcano-sedimentaire de la formation de Blondeau dans la section stratigraphique Cuvier-Barlow Chibougamau