English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Es comun la obtencion de muestras de suelos agricolas mediante el equipo Uhland. El indicecritico de compactacion del suelo se establece con la prueba Proctor. El objetivo fue lacomparacion fisica del muestreador Uhland, con caida libre y forzada del martillo, con elaparato Proctor para valorar la alteracion mecanica de la muestra. Se utilizaron los Proctorestandar y modificado, el Uhland a caida libre y forzada del martillo, un diseno estadisticocompletamente aleatorizado con diez repeticiones y cuatro tratamientos, Analisis de Varianza,Minima Diferencia Significativa y regresion polinomica. Se concluyo que el Uhlandprodujo resultados similares al Proctor. La energia penetrante del Uhland resulto superior ala compactante del Proctor. La humedad del suelo influyo sobre la densidad aparente seca.La relacion de solidez y la porosidad aerifera identificaron mejor el proceso.

Valoración física comparativa del muestreador Uhland y el Proctor en un suelo franco arenoso de sabana del estado Monagas, Venezuela