English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Der nachfolgende Aufsatz vergleicht anhand der Justizgrundrechte in den drei vorhandenen bzw. geplanten völkerrechtlichen Verträgen den existenten, den werdenden und den sinnvollen Grund-/Menschenrechtsschutz des EU-Bürgers. Ausgangs- und Mittelpunkt sind dabei die Grundrechtecharta 2000 und der Entwurf eines Verfassungsvertrages für Europa. Dabei befasst er sich besonders mit dem Problem von Rechtsprechungs-Unterschieden und dem Verhältnis der Jurisdiktionsgewalt der jeweils in den Verträgen vorgesehenen Gerichte zueinander. Zugleich möchte er ein wenig in die für das Strafrecht zunehmend bedeutender werdenden, aber dem traditionellen deutschsprachigen Rechtsdenken nicht immer nahestehenden Mechanismen des Europarechtes, namentlich die Rechtsprechung des EuGH, einführen.

Haus ohne Hüter? Die Justizgrundrechte im Mehr-Ebenen-System von EG-/EU-Vertrag, EMRK und Europäischem Verfassungsvertrags-Entwurf