English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Stanley Stowers behauptet in seiner höchst einflussreichen Deutung von Röm 7, dass der Monolog des „Ich“ am besten als Prosopopöie verstanden wird. Der vorliegende Artikel evaluiert kritisch die verschiedenen Teile von Stowers’ aus mehreren Elementen bestehender Argumentation. Im Besonderen soll die von Stowers vorgebrachte Behauptung, Röm 7 entspreche dem antiken Gebrauch rhetorischer Tropen, wie sie in den Progymnasmata behandelt werden, geprüft, sodann die Ansicht, in Röm 7 sei die Stimme des Gesprächspartners des Paulus aus Röm 2,1–16 zu hören, auf ihre Stimmigkeit hin untersucht und schließlich Origenes’ Auslegung zu Röm 7, die Stowers zur Untermauerung seiner These heranzieht, sorgfältig analysiert werden.

Romans 7 and Speech-In-Character: A Critical Evaluation Of Stowers’ Hypothesis