English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Es wird ein Überblick über besonders kennzeichnende Ergebnisse bzgl. UV-Inaktivierung von E. coli und veschiedener Reaktivierungs-Effekte gegeben. Die Deutungsmöglichkeiten werden an Hand des Schemas „Absorption — Zwischenprozesse — Wirkung“ kritisch diskutiert. Schließlich wird im Sinne einer Arbeitshypothese eine Modellvorstellung entwickelt, deren Konsequenzen besprochen werden. Danach sind direkte Inaktivierungs-Effekte weniger häufig als zeitlich indirekte; letztere werden erst über Sekundärprozesse realisiert, in die Photo- und Wärme-Reaktivierung an bestimmten, im Modell angegebenen Stellen eingreifen. Der UV-Resistenzunterschied zwischen B- und B/r-Stamm ist danach vorzugsweise in wärmereaktivierbaren, indirekten, nichtgenetischen Letal-Effekten zu suchen.

Modellvorstellungen zur UV-Inaktivierung von Coli-Bakterien im Lichte von Reaktivierungs-Effekten