English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Bei internationaler Gesellschafterstruktur weisen mitgliedschaftsbezogene Streitigkeiten zwischen der Gesellschaft und ihren Gesellschaftern regelmßig einen grenzberschreitenden Bezug auf. Dadurch ist die virulente Frage nach dem internationalen Gerichtsstand aufgeworfen. Vorteilhaft fr den Klger ist eine Klage im Inland, das Leitprinzip des Internationalen Zivilverfahrensrecht (actor sequitur forum rei) fhrt jedoch regelmßig zu einem auslndischen Gerichtsstand am Wohnsitz des Beklagten. Von diesem Grundprinzip gibt es eine Reihe klgerfreundlicher Ausnahmen, die der folgende Beitrag auf Grundlage der EuGVO (= Brssel I-VO) und unter Einbeziehung der aktuellen EuGH- und BGH-Judikatur diskutiert.

zeitschrift für unternehmens- und gesellschaftsrecht

Internationale Zuständigkeit f�r mitgliedschaftsbezogene Klagen nach der Brüssel I-VO: (zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 12. 7. 2011, II ZR 28/10, NZG 2011, 1114)