English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Im Zusammenhang mit dem Aufwuchs von Rechtspflichten und Standards zu ökologischen und sozialen Implikationen unternehmerischen Handels hat sich in jüngerer Zeit das Spektrum der Regelgeber und Regelungstechniken im Gesellschafts-, Kapitalmarkt- und Bilanzrecht erheblich erweitert. Insbesondere kapitalmarktorientierte Aktiengesellschaften werden dabei im deutschen und europäischen Recht zunehmend zur Einhaltung internationaler, von nichtstaatlichen Regelsetzern erarbeiteter Rahmenwerke veranlasst. Auf den ersten Blick knüpft die Entwicklung an das bereits seit den frühen 2000er Jahren im deutschen Unternehmensrecht etablierte Konzept der indirekten Regulierung durch Publizität nichtfinanzieller Informationen an. Der Beitrag geht der Frage nach, wie sich die „neue Vielfalt“ der Regelgeber und Regelungstechniken von diesen Vorläuferentwicklungen unterscheidet, und diskutiert mögliche Konsequenzen für Unternehmensverfassung und Organpflichten.

Neue Vielfalt der Regelgeber und Regelungstechniken im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht unter Einschluss des Bilanzrechts