English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Der Beitrag untersucht die jüngste Entscheidung des Bundesgerichtshofs zu den Anforderungen an notarielle Hauptversammlungsprotokolle und deren Berichtigungsmöglichkeiten. Neben der Darstellung und Analyse der Entscheidung untersucht der Beitrag die sich an die Entscheidung anknüpfenden Folgefragen, etwa inwiefern die aufgestellten Leitlinien des BGH zu Inhalt und Korrektur auch auf privatschriftliche Hauptversammlungsprotokolle anzuwenden sind.

Pflichtangaben in Hauptversammlungsniederschriften und deren Berichtigung – Anmerkung zu BGH, Urt. v. 10.10.2017, II ZR 375/15 –