English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Für die Entwicklung der Soziologie der Wissenschaft sind die Arbeiten R.K. MERTONS grundlegend gewesen. Das gilt auch für seine frühe Untersuchung über Science, Technology and Society in Seventeeth-Century England, die er als die Ausführung eines Programms vorlegte, welches MAX WEBER am Ende der Protestantischen Ethik entwickelt hatte. Obschon MERTONS Untersuchung eine bleibende Leistung darstellt, entspricht sie nicht den Absichten MAX WEBERS. Dieser hat die Problematik der Entstehung der modernen Wissenschaft duchaus anders gesehen und später auch wesentliche Ansätze für eine recht andere Soziologie der Wissenschaft skizziert. Das ist bisher u.a. wegen der verbreiteten Annahme übersehen worden, WEBER habe sein ursprüngliches Programm aufgegeben. Wie sich bei genauer Lektüre herausstellt, ist das Gegenteil richtig, womit das Werk MAX WEBERS in ein anderes Licht rückt.

Max Weber and the Sociology of Science: A Case Reopened / Max Weber und die Wissenschaftssoziologie: Zur Wiederaufnahme der Diskussion