English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Angesichts des Ausgangs der jüngsten Europareferenden  in Frankreich und den Niederlanden wagt kaum noch ein Politiker, die Bedeutung  eines türkischen EU-Beitritts im Rahmen der Diskussion zur Zukunft Europas zu  thematisieren. Eine sachliche Auseinandersetzung mit dieser Frage erweist sich  jedoch als unabdingbar. Dabei erscheint es lohnenswert, die erkennbaren  Anpassungsprobleme der Türkei in ihrem historischen Kontext zu verorten.  Entgegen kulturalistischen Argumenten kann der Islam nicht für das augenfällige  Demokratiedefizit der Türkei verantwortlich gemacht werden. Vielmehr prägen das  zentralistische Erbe des Osmanischen Reiches, die Folgen des Ersten Weltkriegs  und die Reformen der frühen Republik bis heute das autokratische Regierungs- und  Verwaltungshandeln sowie das Selbstverständnis der türkischen Gesellschaft.

Kulturelle Unvereinbarkeit oder „normaler“ Anpassungsprozess? Zum türkischen EU-Beitritt