English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Open

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Das Präsidium des Konvents zur Zukunft Europas hat sich nicht nur als Koordinierungs- und Exekutionsorgan von Vorschlägen der vier Komponenten (Vertreter der Europäischen Kommission, des Europäischen Parlaments, der nationalen Regierungen und Parlamente) und der diversen Strömungen des Kon-vents verstanden. Es hat, anfangs durchaus umstritten, die Arbeitsweise des Konvents bestimmt (Einsetzung von  ad hoc -Arbeitsgruppen statt von permanenten Ausschüssen, Konsensfeststellung statt Abstimmungen, Entwurf der Texte durch das Präsidium statt durch ein Redaktionskomitee usw.). Es hat die zentralen Themen gesetzt, die Reihenfolge ihrer Behandlung im Plenum entschieden und damit die Dynamik der Beratungen auf das Ergebnis hin fokussiert (etwa durch die Terminierung der Debatte und der Entscheidung über die Institutionen auf das Ende der Konventsarbeit, durch die Vorgabe und die Einhaltung des Zeitplans u. a. m.). Vor allem aber hat es das Ergebnis dadurch geprägt, dass es Vorschläge aus dem Konvent zwar in seine eigenen Entwürfe einfließen, ihn selbst aber nur auf Grundlage der Texte aus dem Präsidium beraten ließ.

„Beschreiben, was sein kann”: der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents