English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die Autorinnen diskutieren Anforderungen und Praxis der retrospektiven Gesetzfolgenabschätzung am Beispiel der arbeitsmarktpolitischen Wirkungsforschung in Deutschland nach Umsetzung der Arbeitsmarktreformen Anfang der 2000er Jahre (sogenannte Hartz-Gesetze). Sie bieten mit ihrem Beitrag keine umfassende wissenschaftliche Analyse dieser Wirkungsforschung, sondern stellen vielmehr vor dem Hintergrund eigener Beteiligung an mehreren Evaluationsprojekten kritische Fragen zur Auftragsforschung, die sich im Spannungsfeld zwischen der Dienstleistungserbringung für einen Akteur mit selektiven politischen Verwertungsinteressen einerseits und den Anforderungen an kritische Wissenschaft andererseits bewegt. Die Autorinnen beschreiben dieses Dilemma und entwickeln Vorschläge, wie die arbeitsmarktpolitische Wirkungsforschung durch Transparenz und Demokratisierung sowie die stärkere Einbeziehung der verantwortlich handelnden Akteure und der Betroffenen verbessert werden kann. Insbesondere sollte die Wirkungsforschung durch einen transparenten Diskurs über die Widersprüche und Interessensgegensätze begleitet werden.

zeitschrift für rechtssoziologie

Gesetzesevaluation und Wirkungsforschung im Sozialrecht: Eine problemorientierte Betrachtung aus den Niederungen von Auftragsforschung und Wirkungsanalyse im Bereich der Arbeitsmarktpolitik