English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Der Artikel diskutiert transnationale Rechtsprozesse im Menschenrechts-Recht, das haßt Skandalisierungsprozesse und politische Instaurierungsmechanismen, in denen transnationale Rechtsnormen gebildet Verden. Aus der Beobachtung dieser Prozesse ergibt sich die Feststellung dass sich auch auf der globalen Ebene eine Institution gebildet hat, die eine strukturelle Kopplung des politischen und des Rechts-Systems leistet: eine (Global)- Vetfassung. Im Unterschied Entwürfen einer Weltverfassung als „Verfassung eines globalen Minimalstaates“ oder der Weltverfassung als „Veifassung der Weltföderation“ beschränkt sich diese funktionale Analyse darauf zu untersuchen, welche Funktionen den aktuellen Rechtsprogrammen und Strukturen zukommt. So stellen Art. 38 IGH-Statut, die durch die Prinzipien ius cogens und erga omnes dignisierten Fundamentalmenschenrechte, das Gewalt- und das Interventionsverbot zwar ein funktionales Äquivalent nationalstaatlichen Verfassungen dar. Weitergehende Legitimationsbehauptungen können aber aus der Existenz einer funktionalen Globalverfassung nicht abgeleitet werden.

Globalverfassung: Los desaparecidos und das Paradox der Menschenrechte