English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die Nutzung von Medienwissenschaft durch das Bundesverfassungsgericht ist ein Beispiel für die Rezeption der Sozialwissenschaft in der praktischen Rechtsanwendung. Die Entscheidungen des Gerichts enthalten wenig ausdrückliche sozialwissenschaftliche Zitate, wohl aber vielfältige empirische Aussagen. Die institutionellen Rahmenbedingungen bewirken, daß verfassungsgerichtliche Entscheidungen möglichst an breit konsentierte Realitätsannahmen und an schon früher genutzte Argumentationsfiguren anknüpfen, auch wenn aus sozialwissenschaftlicher Sicht Anlaß für Modifikationen besteht. Ein typisches Beispiel sind die Ausführungen zur Theorie öffentlicher Kommunikation.

Sozialwissenschaften in der Rechtsanwendung – am Beispiel der Nutzung der Medienforschung in der Rechtsprechung zum Medienrecht