English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die Idee ökologischer Prävention ist in den letzten etwa zwei Jahrzehnten zu einem zentralen Leitbild der staatlichen Umweltpolitik wie auch des Managements von großen Wirtschaftsunternehmen geworden. Es findet sich heute kaum noch ein Unternehmen, das nicht damit werben würde, daß präventiver Umweltschutz ein integraler Bestandteil seiner Unternehmenspolitik sei. Der vorliegende Beitrag erörtert die Beziehung zwischen staatlichem und privatwirtschaftlichem Umweltschutz am Beispiel des Umwelthaftungsgesetzes. Im Zentrum steht dabei die präventive (und nicht die kompensatorische) Leistungsfähigkeit der Umwelthaftung. Angenommen wird, daß ökologische Prävention an die Erfüllung ganz bestimmter ökonomischer und kognitiver Voraussetzungen gebunden ist. Die eklatante Wirkungsschwäche der Umwelthaftung, die sowohl im Bereich des Störfall- wie auch im Bereich des Normalbetriebs- und Entwicklungsrisikos zu beobachten ist, wird damit erklärt, daß im ersten Fall durch den Risikotransfer auf Versicherungen die ökonomischen, im zweiten Fall aufgrund fehlenden Risikowissens die kognitiven Voraussetzungen für Prävention nicht erfüllt sind. Diskutiert werden zudem die für die Überlegungen wichtige Unterscheidung zwischen bekannten, unbekannten und hypothetischen Risiken sowie die Frage nach der präventivem Risikohandeln in Wirtschaftsorganisationen und der Politik innewohnenden Riskanz.

Umwelthaftung, Versicherung und Prävention. Möglichkeiten und Grenzen haftungsinduzierter Prävention unter den Bedingungen von Wissen und Nichtwissen