English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In diesem Artikel überdenke ich die Vorschläge von Bernard M. Levinson bezüglich der Textgeschichte, Übersetzung und Interpretation des zweiten Gesetzes in Dtn 13. Während Levinson Belege aus neuassyrischen Verträgen nutzte, um die Priorität des MT von Dtn 13,9 gegenüber den unterschiedlichen Varianten der LXX zu stützen, schlage ich vor, dass nordwestsemitische Inschriften, die Sefire-Verträge, ein wichtiger alternativer Zeuge für die Vertragsbildung im Alten Orient und insbesondere in der nordwestsemitischen Erscheinungsform dieser Tradition sind.

»But You Shall Surely Report Concerning Him:« In Defense of the Priority of LXX Deuteronomy 13:9