English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Open

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Ziel dieses Beitrages ist es, die Verwendung des Konzeptes von  innocentia  sowie das Kontrastmotiv Unschuld/Schuld in Tertullians  Apologeticum  zu analysieren. Mittels besonderer rhetorischer und literarischer Strategien wie  retorsio  und Ringkomposition versucht Tertullian zu beweisen, dass nur die Christen als wirklich unschuldig anzusehen sind, während sich dagegen die Heiden mit ihren unrechten Handlungen den Christen gegenüber als schuldig erweisen. Um dies aufzuzeigen, benutzt Tertullian den Begriff  innocentia  in zweifacher Weise: Am Anfang seiner Apologie ist sie im rein juristischen Sinn (Mangel an Schuld) zu verstehen, wohingegen in den Schlussparagraphen der Unschuldsbegriff wie eine christliche Tugend wirkt, die ihre Besonderheit aus der Verbundenheit mit Gott erhält und mit einem vollkommenen sittlichen Verhalten zu identifizieren ist.

Nos ergo soli innocentes! (Apologeticum 45,1) Innocence as a Marker of Christian Affiliation in Tertullian’s Apologeticum