English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Wenn die Möglichkeit zur Anwendung von Gewalt Grundlage von Machtbeziehungen ist, so stellt sich die Frage, welche Folgen es für Machtbeziehungen hat, wenn ein Individuum Gewalt gegen den eigenen Körper ausübt (von der Selbstverletzung bis zum Suizid). Die exemplarische Untersuchung verschiedener Typen sozialer Systeme (Staaten, Organisationen, Religionsgemeinschaften, Familien …) zeigt, dass autoaggressive Handlungen unterschiedliche soziale Wirkungen entfalten, je nachdem, ob sie  öffentlich oder heimlich  ausgeführt werden und wie sie erklärt werden (individuelle Pathologie vs. politische Demonstration). Diese Art der Gewaltanwendung wirkt in den jeweiligen sozialen Systemen als  paradoxe Intervention . Die Drohung mit Gewalt als Grundlage von Macht verpufft, wenn die Gewalt von dem Bedrohten autonom an sich selbst vollzogen wird. Dies kann etablierte Machtstrukturen in Frage stellen, wenn es öffentlich erfolgt und als Akt des politischen Widerstands interpretiert wird.

Insubordination, oder: Gewalt gegen sich selbst als paradoxe Intervention in soziale Systeme