English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les pratiques de la concertation sur les projets urbains ne cessent d'évoluer en Occident depuis quelques années. Ces pratiques sont reliées à l'évolution de la démocratie urbaine participative renforcée par les nouvelles mesures réglementaires. A Beyrouth, ces pratiques semblent pivoter aujourd'hui dans un niveau intermédiaire entre projet concerté et projet imposé et ceci à cause d'un problème de médiation politique et intellectuelle. L'analyse sémiotique nous aidera à préciser la nature des différences qui existent entre ces deux approches différentes dans le cas spécifique de Beyrouth. En ayant recours à la structure élémentaire de la signification (le carré sémiotique), notre contribution vise à explorer le sens de cette opération entre concertée-vs-imposée et qui dépasse la relation binaire pour englober d'autres dimensions aussi pertinentes, comme l'information et la consultation.

Le projet urbain et le paradoxe de la concertation : vers une approche sémiotique de l'exemple Beyrouthin