English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Der archäobotanische Forschungsstand zur Michelsberger und zur Bischheimer Kultur (5./4. Jahrtausend BC) wurde zusammengetragen und in Zusammenhang mit archäologischen, klimatologischen und biologischen Daten diskutiert. Verglichen mit Bischheim und dem Mittelneolithikum hat die Michelsberger Kultur ein reduziertes Kulturpflanzenspektrum genutzt, mit einem Schwerpunkt bei Getreideanbau. Die Herkunft des tetraploiden Nacktweizens konnte dabei noch nicht abschließend geklärt werden. Möglicherweise wurde der Anbau von Öl-/Faserpflanzen aufgegeben. Dieses reduzierte Michelsberger Spektrum findet sich interessanterweise etwas später analog im Verbreitungsgebiet der Trichterbecherkultur und bei den neolithischen Fundstellen auf den britischen Inseln. Klimatische Ursachen sind dafür wohl nicht als ursächlich anzusehen. Stattdessen könnte es sich nach den vegetationsgeschichtlichen und archäozoologischen Ergebnissen um eine kulturelle Entscheidung zu einem Landwirtschaftssystem mit Schwerpunkt bei der Viehzucht handeln.

The Late Neolithic Michelsberg culture – just ramparts and ditches? A supraregional comparison of agricultural and environmental data