English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Zahlreiche Länder und Staatengemeinschaften in aller Welt haben sich verpflichtet, ihren Energieverbrauch drastisch zu senken. Wie dies geschehen soll, ist bislang jedoch eine offene Frage. Vor diesem Hintergrund untersuchen die Autoren in einer Meta-Analyse, welche Potenziale verhaltensökonomische Interventionen haben, den Energieverbrauch von privaten Haushalten zu reduzieren. Konkret geht es um vier verhaltensökonomische Interventionen, genannt Feedback, Sozialer Vergleich, Selbstbindung sowie Labeling. Die Meta-Analyse fußt dabei auf insgesamt 83 Artikeln, die über eine systematische Suche identifiziert wurden. Diese Studien legen nahe, dass Feedback, Sozialer Vergleich sowie Selbstbindung den Stromverbrauch privater Haushalte im Durchschnitt um 2 bis 4 Prozent reduzieren. Für das Labeling erlauben die vorliegenden Studien bislang keine Berechnung des zu erwartenden Durchschnittseffektes, doch es kann ein effektives Instrument darstellen. Vor einer flächendeckenden Einführung von als kosteneffizient eingeschätzten Maßnahmen zum Energiesparen empfehlen die Autoren eine systematische Ex-ante-Evaluation in der jeweiligen Zielregion.

perspektiven der wirtschaftspolitik

Per Stups zum Energiesparen?: Eine Meta-Analyse zu den kausalen Effekten von verhaltensökonomischen Interventionen auf den Energieverbrauch privater Haushalte