English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In den Wirtschaftswissenschaften wird der neue Regionalismus im Welthandel in der „building vs. stumbling blocs“-Debatte diskutiert. Streitpunkt ist die Frage, ob die neuen Handelsabkommen Bausteine oder Stolpersteine für die zukünftige multilaterale Liberalisierung sind. Ziel dieses Artikels ist es, nicht nur einen strukturierten Überblick über die Debatte zu verschaffen, sondern auch Stärken und Schwächen der gesamten Debatte herauszuarbeiten. Zuerst werden die aktuellen empirischen Trends des neuen Regionalismus betrachtet. Im folgenden Abschnitt wird die „building vs. stumbling blocs“-Debatte dem theoretischen Umfeld zugeordnet und in unterschiedliche Ansätze gegliedert. Anschließend werden die theoretischen Modelle der Debatte nach den unterschiedlichen Ansätzen vorgestellt, um am Schluss auf der Debatte immanenten Probleme zu verweisen, die durch einen interdisziplinären Ansatz gelöst werden könnten.

ordo

Regionale versus weltwirtschaftliche Integration. Die „building vs. stumbling blocs“-Debatte / Regional versus world-economic integration: The “building vs. stumbling blocs” debate