English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Im Allgemeinen sind wir uns der sensorischen Konsequenzen unserer eigenen Handlungen nicht bewusst, wie ein Blick auf die visuelle Bewegungswahrnehmung verdeutlicht: Obgleich wir unsere Augen relativ zur Außenwelt bewegen - und mit ihnen das Abbild der Welt auf unserer Netzhaut - erscheint uns unsere visuelle Umwelt unbewegt. Wie ist diese Eigenbewegungsinvarianz der visuellen Wahrnehmung möglich? Wir schlagen aufgrund unserer Ergebnisse aus Verhaltensexperimenten vor, dass diese Eigenbewegungsinvarianz auf dem Vergleich von Sinnesinformationen mit internen Referenzsignalen basiert. Diese Referenzsignale kann man als fortwährend optimierte Erwartungen der visuellen Folgen unserer Eigenbewegungen verstehen. Entsprechen sich Erwartung und Realität, so löschen sich beide Größen aus und die perzeptuelle Interpretation dieses Ergebnisses ist Stationarität. Abweichungen werden dagegen als Bewegung in der Außenwelt interpretiert. Wo in unserem Gehirn wird diese Vorhersage generiert, wo wird sie mit den retinalen Signalen verglichen und wo in unserem Gehirn entsteht die Wahrnehmung der echten Bewegung? Dieser Artikel versucht erste Antworten auf diese Fragen zu geben.

Die inferentielle Natur der Wahrnehmung: Die Bedeutung des Reafferenzprinzips für das Bewegungssehen