English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Blutglukosebestimmungen werden heute weitgehend patientennah im ambulanten und stationären Bereich sowie bei der Patientenselbstkontrolle mit Hilfe mobiler Kleingeräte durchgeführt. Obwohl im Allgemeinen kapilläres oder venöses Vollblut verwendet wird, können die Ergebnisse – abhängig von der unterschiedlichen Kalibration der Teststreifen durch die Hersteller – als Vollblutglukose oder als Plasmaglukose angegeben werden, was einen Unterschied von ca. 11% ausmacht. Daraus können therapeutische Fehlentscheidungen resultieren. Um das Risiko einer Verwechslung von Vollblut- und Plasmaglukoseergebnissen zu vermeiden, hat die IFCC 2005 vorgeschlagen, Glukoseergebnisse – unabhängig von Probentyp und Messmethode – nur noch als Plasmawerte anzugeben. Dieser Empfehlung sollte auch in Deutschland möglichst rasch gefolgt werden.

laboratoriumsmedizin

Verbesserung der Therapiesicherheit durch eine einheitliche Kalibration von POCT-Glukose-Messgeräten auf Plasma Stellungnahme der Arbeitsgruppe POCT der Deutschen Vereinten Gesellschaft für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin / Improvement of therapeutic safety through standardized plasma calibration of blood glucose test systems at the point-of-care Statement of the POCT Working Group of the German Society for Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (DGKL)