English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Das automatisiert gemessene Differentialblutbild stellt eine der häufigsten Untersuchungen im medizinischen Labor dar. Wie zuverlässig ist die Methode als diagnostisches Sieb im Rahmen einer Stufendiagnostik? Welche pathologischen Bilder werden übersehen? Welche Körperflüssigkeiten können untersucht werden? Was sind die präanalytischen Vorraussetzungen? Wann ist eine mikroskopische Kontrolle erforderlich? Die Kostenerstattung hat einen Punkt erreicht, wo eine persönliche Begutachtung eines jeden Ergebnisses mit seinen Diagrammdarstellungen und die mikroskopische Untersuchung des Blutausstrichs kaum mehr geleistet werden kann. Die Technologie der aktuellen Geräte am Markt ist kürzlich an dieser Stelle beschrieben worden. Nachfolgend werden daher die Stärken und Schwächen der automatisierten Blutbilderstellung diskutiert, um im Labor eine Entscheidungsgrundlage zu haben für die Risiken einer Stufendiagnostik in Abhängigkeit von der Fachrichtung des Einsenders.

Automatisiertes Differenzialblutbild: Gegenwärtiger Stand und Perspektiven / Automated blood cell differential: State of the art and eye to the future