English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Die Arbeit untersucht Entscheidungen des Bundeskartellamtes in den Bereichen „Missbrauchsaufsicht" und „Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen". Die hier interessierende Frage ist, inwieweit die Entscheidungen der Kartellbehörde durch Kenntnis des Vorwurfs und einiger beobachtbarer Marktstrukturmerkmale erklärt werden können. Für die ökonometrische Analyse wurde in 196 Kartell- und Missbrauchsfällen der Jahre 1985-2000 recherchiert. Ergebnis der Analyse ist, dass Marktstrukturmerkmale einen signifikanten Einfluss auf die Entscheidungen des BKartA haben. Ca. 75 % der Entscheidungen können mit Kenntnis einiger beobachtbarer Marktstrukturmerkmale und dem kartellbehördlichen Vorwurf erklärt werden.

Ökonometrische Analyse der Entscheidungspraxis des Bundeskartellamtes / Econometric Analysis of the Decisions of the German Federal Cartel Office