English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

In diesem Beitrag wird anhand des neoklassischen Wachstumsmodells die Bedeutung von regional unterschiedlichen Technologien für den Konvergenzprozeß diskutiert und die in vielen Studien erhaltene „Zwei-Prozent-Regel“ mit Daten der Verarbeitenden Industrie und Arbeitsmarktregionen Westdeutschlands überprüft. Die Ergebnisse zeigen, daß unterschiedliche Technologien für das Wachstum von erheblicher Bedeutung sind, ihre Vernachlässigung scheinbar die „Zwei-Prozent- Regel“ bestätigt, während ihre Berücksichtigung die Konvergenzgeschwindigkeit auf bis zu 12 % ansteigen läßt. Dieses Ergebnis ist kompatibel mit einer Produktionselastizität des Kapitals von rd. 1/3, welche mit den Verteilungsquoten des Volkseinkommens besser übereinstimmt als die von rd. 8/10, die aus der „Zwei-Prozent-Regel“ folgt. Regionen werden aber nur dann zu identischen Produktivitätsniveaus konvergieren, wenn auch identische Technologien erreicht werden. Unter dieser Voraussetzung (identischer Technologien) prognostiziert unsere Studie für den Konvergenzprozeß zwischen Ost- und Westdeutschland eine erheblich optimistischere Entwicklung als die meisten bisherigen Untersuchungen.

jahrbücher für nationalökonomie und statistik

Technologie im neoklassischen Wachstumsmodell: Effekte auf Wachstum und Konvergenz / Technology in the Neoclassical Growth Model: Effects on Growth and Convergence: Empirische Befunde für die Arbeitsmarktregionen der Bundesrepublik Deutschland 1978–1989 / Empirical Results for Labour Market Regions of West Germany 1978–89