English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Gewalthandeln auf See wird auch in der Forschung noch immer oft unter dem populären Rubrum „Piraterie“ zusammengefasst. Dagegen möchte ich für eine grundlegende Revision unserer Maßstäbe für die Untersuchung von „Seeraub“ plädieren. Ausgehend von methodischen Überlegungen und vergleichenden Blicken auf den wesentlich besser erforschten Mittelmeerraum werden anhand von Beispielfällen aus dem Hanseraum um 1400 die kategorialen Anachronismen, quellenkritischen Unwägbarkeiten und vorwissenschaftlichen Implikationen der bis heute geläufigen Begriffe in den Blick genommen. Sinnvoller wäre es, neutral von Gewalthandeln und Güterwegnahme im maritimen Raum zu sprechen, um dann die Akteure, die Normen, Praktiken und Funktionen ihres Handelns und vor allem den diachronen Wandel dieser Faktoren differenziert erforschen zu können.

Jenseits von Piraterie und Kaperfahrt. Für einen Paradigmenwechsel in der Geschichte der Gewalt im maritimen Spätmittelalter