English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Im frühen und hohen Mittelalter berichten die Quellen in auffälliger Häufigkeit von dem Gerücht, ein Herrscher sei verstorben. Auf diese unverbürgte Nachricht hin seien demnach Revolten ausgebrochen, die erst durch das Erscheinen des vermeintlich Toten alsbald in sich zusammengebrochen seien. Im vergleichenden Blick auf dieses wiederkehrende Motiv analysiert der Verfasser diese Gerüchte in ihrer narratologischen Funktion. So sind es meist dem vermeintlich verstorbenen Herrscher nahestehende Autoren, die diese Gerüchte in ihrer Erzählung als Ursache dafür anführen, dass überhaupt Revolten gegen den Herrscher ausbrechen konnten. Regelmäßig werden deswegen übelmeinende Konkurrenten des Herrschers zu böswilligen Erfindern des Gerüchts stilisiert. Ohne deren Intrigen wäre, so der Tenor, ein Aufstand gegen den Herrscher undenkbar gewesen. Die Einzelfallprüfung sowie generelle Überlegungen zur Kommunikation im frühen und hohen Mittelalter machen dagegen wahrscheinlich, dass die Gerüchte vom Tod eines Herrschers oft nachträgliche Erfindungen der Autoren sind, um in ihrer Erzählung eine Erklärung für den unerklärbaren Aufstand gegen einen Herrscher anzubieten.

Das Gerücht vom Tod des Herrschers im frühen und hohen Mittelalter