English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Zendy Tools

Zendy Open

derer sich Autoren wie Kutschera und Meyer bedienten, dazu beitragen könne, die Sichtbarkeit der Gegenanalyse zu erhöhen und es den »Vereinfachern der Welt so schwer wie möglich zu machen«. Diesem Anliegen kamen die Tagungsteilnehmer_innen in ihren überwiegend konstruktivistisch und diskursanalytisch ausgerichteten Beiträgen nach. Finanziert wurde die Tagung durch den Margherita-von-Brentano-Preis 2015, mit dem Gisela Bock und Karin Hausen als Gründerinnen und der AKHFG als Verein ausgezeichnet worden waren. In insgesamt sechs Sektionen stärkten internationale Wissenschaftler_innen unterschiedlicher Disziplinen die Einsicht in die Konstruiertheit der Topoi von Essentialisierung und Biologisierung von Geschlecht. Die Veranstalter_innen wiesen auf die Aktualität des Themas hin, angesichts einer zunehmenden Infragestellung und Diffamierung von Geschlechterforschung aus verschiedenen politischen und gesellschaftlichen Bereichen, die häufig mit populistischen Argumentationen und Werteund Weltvorstellungen in Zusammenhang stünde. Der Wunsch nach von der Natur geregelten Geschlechterverhältnissen scheint allgegenwärtig und Thesen, in Der Arbeitskreis Historische Frauenund Geschlechterforschung widmete dem Thema der Essentialisierung und Biologisierung von Geschlecht aus aktuellem Anlass eine interdisziplinäre Tagung. Auch wenn die zentralen Begriffe Essentialisierung und Biologisierung dem Wortschatz der 1990er Jahre entlehnt zu sein scheinen, haben sie in den letzten Jahren eine zunehmende Aktualisierung erfahren. Entgegen den Annahmen und Ergebnissen von gut 40 Jahren Geschlechterforschung kann in den letzten Jahren eine Rückkehr der These von der geschlechtlichen Bipolarität beobachtet werden, wie sie sich etwa in den populärwissenschaftlichen Publikationen von Evolutionsbiologen wie Ulrich Kutschera und Axel Meyer niederschlägt, die sich in ihrer Argumentation auf vermeintlich (natur-)wissenschaftliche Tatsachen berufen (vgl. Meyer 2015; Kutschera 2016). Hier setzte die Tagung an, die von den Historiker_innen Maren Lorenz, gemeinsam mit Muriel González Athenas (beide Ruhr-Universität Bochum) und Falko Schnicke (DHI London) ausgerichtet worden war. Einleitend führte Lorenz aus, dass die historische Perspektivierung exakt jener Topoi von Essenz und Biologie des Geschlechts,

Historische Perspektiven auf die Essentialisierung und Biologisierung von Geschlecht