English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Im Streit um große Stromtrassen von Nord- nach Süddeutschland, der auch die Energiewende-Bewegung spaltet, geht es letztendlich um die Grundsatzfrage, wie das weitere Voranschreiten der Energiewende vonstattengehen soll: Soll der Fokus auf großen Windparks im Meer liegen oder auf möglichst regionaler Stromerzeugung? Dieser Artikel beschreibt, dass der Stromtrassenbau auf absehbare Zeit dem deutschen Modell des Strommarkts und dem europäischen Energiehandel geschuldet ist und dass die Kritik an den Trassen deshalb gerechtfertigt ist. Die Hauptargumente der Gegenseite, die die Trassen als nötig für die europäische Energiewende ansieht, werden ebenfalls erwähnt. Nach Hinweisen auf die Diskussion über regionale Strommärkte und die aktuelle Rückkehr der Solarenergie wird als weiterer Aspekt das Gerechtigkeitsproblem dargestellt, dass ländliche Regionen mit wenig Strombedarf unter dem immer größeren Stromhunger der Metropolen leiden, weil sie den Raum für Strominfrastruktur bereitstellen müssen.

Meereswind oder regionale Sonne?: Im Stromtrassenstreit zeigt sich ein Scheideweg der Energiewende-Bewegung