English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Flexibler, einfacher, planbarer soll es sein, das englische Sanierungs und Insolvenzrecht. Deshalb erscheint die Sitzverlagerung nach England einigen kriselnden deutschen Unternehmen attraktiv. Zwar haben die Gerichtsentscheidungen in Sachen »Hans Brochier« die Flucht aus dem deutschen Insolvenzrecht deutlich erschwert. Dies wird aber nichts daran ändern, dass sanierungsbedürftige Unternehmen auch in Zukunft versuchen werden, sich dem deutschen Insolvenzrecht durch Verlagerung ins Ausland zu entziehen. Kann man aus aktuellen Fällen wie »Deutsche Nickel«, »Brochier« und »Schefenacker« ableiten, dass der Insolvenzstandort Deutschland in Gefahr ist oder erscheint das als zu hoch gegriffen? Gibt es ernstzunehmende Alarmzeichen? Was sind vermeintliche, was reale Vorzüge des englischen Rechts?

Die ausländische Sanierung über einen Dept-Equity-Swap als Angriff auf das deutsche Insolvenzrecht?