English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Начало ХХ века – «Cеребряный век» русской культуры, новый подъем философии, науки, литературы, художественного творчества, живописи, скульптуры, архитектуры, театра, всех видов искусства. Художественная критика в это время обращена к явлениям культуры и искусства, преимущественно, современным самим критикам. Культурфеноменом стала ретроспективная критика, рассматривающая произведения прошлых эпох. Отличительными чертами критики этого периода являются эстетизм и пассеизм. Наряду с исследованием современного искусства критики занимались переоценкой истории искусства, выявляя новые имена, произведения и их особенности в искусстве прежних эпох. Ключевую роль в расцвете критики играли знаменитые литературно-художественные журналы «Искусство и художественная промышленность», «Мир искусства», «Весы», «Искусство», «Золотое руно», «Старые годы», «Аполлон» и другие издания, повлиявшие на развитие русской культуры в целом. Важно рассмотреть, какое место в них занимала художественная критика и как ее оценивали теоретики и историки искусства. В статье исследуются критерии анализа произведений искусства, основные концепции и теоретико-эстетические подходы художественной критики Серебряного века.

Критерии художественной критики в российских журналах «Серебряного века»