English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Die wichtigsten Beurteilungs-Kriterien und Fehlerquellen von Analysatoren werden besprochen. Von großer Bedeutung ist das Verhältnis zwischen dem instrumentell gegebenen brauchbaren Meßbereich und dem Normbereich bzw. Extrembereich der zu erwartenden Resultate. Von großem Vorteil ist das Vorliegen einer linearen Beziehung zwischen Extinktion und Konzentration. Bei nicht-linearen Beziehungen ist der Arbeitsaufwand bedeutend größer und die Zuverlässigkeit der Resultate geringer. Analysatoren sollten nach Möglichkeit absolut geeicht werden können (Verwendung von Extinktions-Koeffizienten). Eichund Kontroll-Lösungen dienen in diesem Falle nur der Funktions-Kontrolle. Von der Verwendung von Kontroll-Lösungen zu Kalibrierzwecken ist abzuraten. Die theoretischen und praktischen Aspekte der „Beeinflussung", „Kontamination" und „Verschleppung" werden diskutiert.

Analysatoren in der Klinischen Chemie. III. Beurteilungs-Kriterien und Fehlerquellen