English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Zendy Tools

Zendy Open

Die primären Hyperlipoproteinämien sind wegen ihrer Symptomatologie (Xanthomatose, Hepato-Splenomegalie, abdominale Krisen usw.) und wegen der Häufigkeit ihrer cardiovasculären Komplikationen von klinischem Interesse. Es ist unbestritten, daß sie das Risiko beträchtlich erhöhen, an atherosklerotischen Gefäßveränderungen mit den Folgen Angina pectoris, Myocardinfarkt und peripheren arteriellen Durchblutungsstörungen zu erkranken (l, 2). Das Maß der Risikoerhöhung läßt sich, vor allem wegen der häufigen Überschneidung mit anderen Risikofaktoren, nur schwer beurteilen. Sicher ist jedoch, daß Hyperlipoproteinämien bei cardiovasculären Erkrankungen, insbesondere bei jüngeren Patienten, häufig vorliegen (3—5). Von den von FREDRICKSON (6) beschriebenen 5 verschiedenen Hyperlipoproteinämie-Typen sind die Typen II, III und IV als Risikofaktpren zu nennen, bei den Typen I und V findet sich keine Neigung zu Gefäßkomplikationen. Die Typen-Differenzierung ist nicht nur von wissenschaftlichem, sondern auch von praktisch-klinischem Interesse, da die therapeutischen Maßnahmen sich bei den verschiedenen Typen unterscheiden (7-12). Bei den einzelnen Typen sind charakteristische Lipoproteinfraktionen im Plasma erhöht. Ein Teil der difFerentialdiagnostischen Methoden beruht auf dem Nachweis der erhöhten Lipoproteinfraktion(en). Die Fraktionierung mit der präparativen Ultrazentrifuge (13 bis 16) ermöglicht quantitative Aussagen über die jeweils erhöhten Lipoproteine, die elektrophoretischen Metho) 1. Mitteilung: diese Z. 7, 540 (1969). den (17 -̂23) führen zu qualitativen und semiquantitativen Analysen. In der vorliegenden Arbeit wird ein qualitativer Vergleich der Ergebnisse vorgenommen, welche durch Fraktionierung von Plasma-Lipoproteinen in der präparativen Ultrazentrifuge und durch elektrophoretische Auftrennung der Lipoproteine auf CelluloseacetatMembranen gewonnen wurden.

clinical chemistry and laboratory medicine (cclm)

Qualitativer Vergleich der Lipoprotein-Elektrophorese auf Celluloseacetat-Membranen mit der Fraktionierung von Lipoproteinen in der präparativen Ultrazentrifuge