English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die Beurteilung von Volumen- und Formunterschieden der Brust unterliegt der subjektiven Einschätzung des Operateurs. Die 3-D-Körperoberflächenerfassung mittels 3-D-Scanner bietet eine Methode zur objektiven Brustvolumenquantifizierung, die jedoch hinsichtlich ihrer Präzision und Genauigkeit verifiziert werden muß. Die Brustvolumina von 5 Testpersonen wurden mit Hilfe eines 3-D-Oberflächenscanners bestimmt. Zur Verifizierung der 3-D-Scanergebnisse wurden Referenzvolumina mittels Kernspintomographie (MRT) erstellt. Die anatomische Thoraxwandkurvatur wurde mittels MRT-Daten segmentiert und mit der Krümmung der interpolierten hinteren Begrenzungsfläche der mittels 3-D-Scan erhobenen Brustvolumina verglichen. Die Kernspintomographie zeigte mit einer mittleren Messabweichung, gemessen in Volumenprozent, von 1,10±0,34 im Vergleich zum 3-D-Scanner mit 1,63±0,53 die bessere Messpräzision. Die mittleren Brustvolumina von MRT [rechte (linke) Brust: 638 (629)±143 (138) cm 3 ] und 3-D-Scan [rechte (linke) Brust: 493 (497)±112 (116) cm 3 ] korrelierten signifikant [rechte (linke) Brust: r=0,982 (0,977), p=0,003 (0,004)]. Die interpolierte Hinterwand des 3-D-Scanmodells zeigte hohe eine Übereinstimmung mit dem auf MRT-Daten basierenden tatsächlichen Verlauf der Thoraxwandkurvatur [mittlere positive (negative) Abweichung: 0,33 (-0,17)± 0,37 cm]. Die hohe Übereinstimmung und Korrelation der 3-D-Scandaten mit der MRT-basierten Verifizierung bestätigen, dass die 3-D-Scanmethode zur Brustvolumenbestimmung ausreichend präzise und genau ist.

biomedizinische technik

Brustvolumenbestimmung anhand der 3-D-Oberflächengeometrie: Verifizierung der Methode mit Hilfe der Kernspintomographie / Breast volume assessment based on 3D surface geometry: verification of the method using MR imaging