English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Zendy Tools

Zendy Open

Dieses Buch liefert erstmals die überzeugende Begründung dafür, daß Johann Gottfried Schnabel als Autor der Frühaufklärung gelten kann, und erklärt gleichzeitig, weshalb ihm aber dieses literaturgeschichtliche Etikett nicht gänzlich gerecht wird. Es ist vielleicht kein Zufall, daß eine neue, differenziertere Sicht auf Schnabel von einem profilierten Historiker der politischen Theorien der frühen Neuzeit kommt, der nicht von vornherein geneigt ist, Schnabels Werk  Insel Felsenburg  allein in den Grenzen der literarischen Gattung Roman als Utopie und Robinsonade zu lesen, wie es die germanistische Literaturwissenschaft lange getan hat. Vielmehr berücksichtigt Merio Scattola die doppelte epistemische Schwelle, welche die deutschen Romane des frühen 18. Jahrhunderts noch nicht überschritten hatten: die der Literaturproduktion unter den Bedingungen der entstehenden Nationalphilologien des 19. sowie die der Autonomieästhetik am Ende des 18. Jahrhunderts (S. 16f.). So kommt er im Blick auf sein Forschungsobjekt denn auch auf andere Wege und Fragen.

arbitrium

Merio Scattola , L'utopia delle passioni. Ordine della società e controllo degli affetti nell'Isola di Felsenburg (1731–1745) di Johann Gottfried Schnabel. 2002