English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Im Rahmen der Erarbeitung von Empfehlungen (BBAW 2015) hat die Interdisziplinare Arbeitsgruppe (IAG) „Zukunft des wissenschaftlichen Kommunikationssystems“ der BerlinBrandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) eine Online-Konsultation durchgefuhrt. Dabei handelte es sich um ein innovatives Online-Beteiligungsverfahren, mit dem deutschsprachige Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler eingeladen wurden, ihre Sichtweise auf gegenwartige Probleme und Herausforderungen im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens darzustellen und anzuvisierende Ziele zu formulieren. Damit sollte der IAG ein Input fur die Erarbeitung der Empfehlungen gegeben werden. Ziel dieses Beitrags ist es, die mit diesem Beteiligungsinstrument gemachten Erfahrungen zu beschreiben, zu reflektieren und zu bewerten. Damit sollen Anhaltspunkte dafur gewonnen werden, ob ein solches Verfahren zur Artikulation von Meinungen innerhalb der Wissenschaft grundsatzlich geeignet ist, mit welchen Anforderungen ein solches Verfahren verbunden ist und ob uber die Online-Konsultation „Publikationssystem“ hinaus weitere Einsatzmoglichkeiten und Weiterentwicklungen des Verfahrens in der Wissenschaft denkbar sind.

Ein wissenschaftspolitisches Beteiligungsexperiment: Ergebnisse und Bewertung der Online-Konsultation „Publikationssystem“