English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Résultats : Au total, 549 personnes ont répondu à l’enquête (taux de participation de 12 %). Les répondants travaillaient en majorité dans le domaine de la santé publique (61 %), dans les soins cliniques (23 %), le milieu universitaire (16 %) et la médecine de laboratoire (9 %). Environ 45 % des répondants recevaient le RMTC depuis moins de quatre ans, ce qui concorde avec le fait que le nombre d’abonnés a plus que doublé au cours de cette période. Plus de 90 % des répondants ont indiqué qu’ils lisaient les articles publiés dans le RMTC (toujours : 15 %; souvent : 43 %; parfois : 35 %). Lorsqu’on leur demandait quelle était leur principale source d’information sur les maladies infectieuses au Canada, le RMTC était cité en premier par 72 % des répondants. À la question « qu’est-ce qui vous plaît le plus en ce qui concerne le RMTC? », les commentaires indiquaient généralement que ce journal fournissait un contenu canadien, qu’il était bien rédigé, qu’il était fondé sur des données probantes, et qu’il était intéressant et pertinent. La principale suggestion d’amélioration du RMTC consistait à demander son inscription à PubMed.

Enquête de 2016 auprès des lecteurs du Relevé des maladies transmissibles au Canada