English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La inconmensurabilidad ha ocasionado innumerables controversias y debates. En estos parece ser unanime la interpretacion de tal doctrina como una objecion contra la objetividad, el realismo y el progreso cientifico. Ahora bien, este marco hermeneutico es estrecho para poder comprender la intencion de Paul Feyerabend al formular su doctrina de la inconmensurabilidad. Pues este no pretendio cuestionar nunca dichas nociones en cuanto tales sino unicamente mostrar cuan vano resulta ser el intento del neo-positivismo y del racionalismo popperiano por definirlas. En un sentido positivo sostenemos que la inconmensurabilidad en Paul Feyerabend impide o evita retomar, a la hora de definir aquellas nociones, las dialecticas propias del positivismo logico o del racionalismo critico. Nuestra intencion en este trabajo es exponer su tesis de la inconmensurabilidad como un cuestionamiento a un modo particular de concebir la racionalidad cientifica y sus consecuentes nociones de objetividad, progreso y realismo cientifico

La doctrina de la inconmensurabilidad en Paul Feyerabend: una objeción contra una particular concepción de racionalidad científica