English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Perante a sub-representacao dos membros de alguns grupos minoritarios e das mulheres, a nivel mundial, em diversos orgaos de decisao, como e o caso da politica, tem sido criadas medidas de accao positiva, com o objectivo de se promover a igualdade. Contudo, estas tem suscitado enorme controversia, dividindo opinioes. O presente artigo teorico pretende identificar, na literatura, as principais razoes desta controversia, dando particular destaque a percepcao de justica. Propoe, como contributo para este debate, a articulacao dos estudos de genero com os da percepcao da justica (recorrendo as teorias da justica distributiva, procedimental e da privacao relativa ), de modo a procurar elucidar alguns dos argumentos regularmente usados pelos detractores das medidas de accao positiva, como e o caso do argumento do merito. Esta articulacao revelou-se importante para uma melhor compreensao da controversia sobre as quotas baseadas no sexo e destinadas a promover a igualdade entre mulheres e homens.

A (in)justiça relativa da acção positiva – A influência do género na controvérsia sobre as quotas baseadas no sexo