English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Tanulmanyomban egy, a magyar egyet nem ertest es a nyelvi udvariassagot/udvariatlansagot vizsgalo empirikus kutatas eredmenyeit mutatom be. Vizsgalatom fokuszaban az alabbi ket kutatasi kerdes allt: (1) Hogyan ertelmezik a nyelvi udvariassag/udvariatlansag fogalmat a magyar nyelvhasznalok, azaz mikent hatarozhato meg az „elsődleges udvariassag/udvariatlansag”? (2) Hogyan befolyasolja az egyet nem ertes kifejezesenek in/direktsege az adott megnyilatkozas megiteleset az udvariassag szempontjabol? Kutatasomat harom kerdőiv segitsegevel vegeztem 93 magyar egyetemi hallgato megkerdezesevel. Az udvariassag/udvariatlansag fogalomertelmezeset egy szabad es egy kotott asszociacios feladattal vegeztem, a masodik kutatasi kerdesre pedig egy Likert-skalan mert attitűd teszttel kerestem a valaszt. Az eredmenyek azt mutatjak, hogy a kutatas adatkozlői a nyelvi udvariassagot/udvariatlansagot elsősorban a tiszteletadassal, a konvencionalisan udvarias nyelvi elemek es a karomkodas hasznalataval/mellőzesevel, az interakcios normak betartasaval/megszegesevel, illetve a megfelelő/nem megfelelő regiszter alkalmazasaval azonositottak. Osszessegeben elmondhato, hogy a direkt strategiakkal kifejezett egyet nem ertest a kutatas resztvevői udvariatlanabbnak iteltek meg, mint az indirekt egyet nem ertesi formakat, azonban nem jelenthető ki, hogy egyseges lenne az udvariassag/udvariatlansag fokanak a megitelese egy adott kategorian vagy strategiatipuson belul. This paper presents the results of an empirical study investigating disagreements and linguistic im/politeness in Hungarian. The research questions are: (1) How do Hungarian native speakers conceptualize im/politeness; i.e., how can first-order im/politeness be defined? (2) How does the degree of in/directness employed in the expression of disagreement influence the perception of the im/politeness of the utterance? The research was carried out among 93 Hungarian undergraduates, with the help of three questionnaires. In order to answer the research questions, I used two association tasks and an attitude test with a Likert scale. The results show that the informants associated im/politeness primarily with deference, the use/lack of conventionally polite linguistic items, swearing, the non-/observance of interactional norms and the use of in/appropriate register. Overall, the disagreements expressed by means of indirect strategies were judged to be more polite than those employing direct strategies. However, the judgements on the degree of im/politeness were not unified within each category or strategy type.

Udvariasság/Udvariatlanság és (in)direktség az egyet nem értés beszédaktusában